top of page
  • Writer's pictureregquiworkfranle

The Librarian 2 - Ritorno Alle Miniere Di Re Salomone Movie Free Download Hd





















































b0e6cdaeb1 Questa seconda uscita nel popolare "The Librarian franchise" (1ª Quest of the spear-2004- di Peter Winther e 3ª The maledizione di Judas Chalice-2008- di Jonathan Frakes) riguarda Flynn Carsen (Noah Wyle), la più dura, eroe più duro, stupido e botcher con 22 titoli universitari. Flynn riceve missioni in tutto il mondo e recupera oggetti di valore inestimabile custoditi nella biblioteca del Metropolitan, dove si trovano la lama di Arthur's Excalibur, il teschio di cristallo, il Saint Sheet of Turin, il flauto magico, tra gli altri. Ora deve trovare le miniere del re Salomon che ordinarono la costruzione del Tempio dai 24 muratori. Va a Casablanca in cerca di una chiave di mappa di Salomon. Lì incontra la tomba di Tolomeo, il famoso padre dell'astronomia e della geometria. Lynn, accompagnato da una bellissima archeologa (Gabrielle Anwar), si reca in Kenia dove presumibilmente si trova il tesoro di Salomon. I nostri eroi imprevedibili rischiano la vita e la vita contro una serie di cattivi (Erick Avari) che hai mai visto. <br/> <br/> Intrattenuto film TV pieno di azione, lingua sotto controllo, avventure, storia d'amore ed estremamente divertente. Questo ha un po 'di tutto: azione ruggente, thriller, fantascienza, fantasia, derring e una colonna sonora di Joseph LoDuca. Insieme a un simpatico Noah Wyle compaiono gli abituali secondari, come un impassibile Bob Newhart, Jane Curtin e la sua simpatica madre ben interpretata da Olympia Dukakis. Oltre a cameo di Jonathan Frakes come passeggero nel bus Magic Honeymoon. Questa piacevole immagine combina splendidamente le miniere del re Salomon di Riger Haggard con "I predatori di Spelberg dell'arca perduta". Scene finali spettacolari con uso eccessivo e mediocre degli effetti speciali del generatore di computer, aggiungendo una coloratissima cinematografia di Walt Lloyd. Per il totale sollevamento degli spiriti, non puoi fare di meglio di questo film per la televisione. L'immagine è generosamente prodotta da Dean Devlin in collaborazione con Noah Wyle e TNT. Efficace regia di Jonathan Frakes, il famigerato comandante di Star Trek Riker. È un regista esperto nel genere e negli episodi TV di fantascienza: Star Trek, Roswell, Maestri della fantascienza, Twilight zone, tra questi. Questo film è stato così ridicolo che ho iniziato a ridere dopo 5 minuti di visione e non mi sono fermato fino alla fine. So che uno non dovrebbe prenderlo troppo sul serio, ma qui la grossolana assurdità della trama (se ce n'è stata) è stata presa troppo lontano. Gli effetti erano buoni all'inizio, ma ovviamente, proprio come gli spettatori, le persone che li programmavano dovevano essersi annoiati a metà, perché alla fine erano peggio di un videogioco a due dimensioni di terza dimensione. Gli attori erano difficilmente migliori, soprattutto che lo scheletro che sembrava tutto quello che aveva in mente era la paga alla fine del mese. Il personaggio principale stava bene Isuppose, anche se sembrava avere una risata per gli idioti che avrebbero guardato la merda.Completamente una prestazione assolutamente pietosa, e spero solo che i produttori non abbiano sprecato troppi soldi facendolo, perché per quanto poco lo abbiano fatto, non ne è valsa la pena. Prima di tutto, è ovvio per me che tutti quelli che hanno dato questo & quot; film & quot; buone recensioni o è a). un bambino b). Alto, o c), un fuggiasco dell'ospedale psichiatrico. <br/> <br/> In secondo luogo, lasciami dire che sono un veterano dei film di merda che il canale di fantascienza mette in risalto. Ho sfogliato più di quelli di cui ammetto di ammettere o di ricordare. <br/> <br/> Detto questo, questo film fa schifo. Questo è al di sotto della maggior parte dei film economici, a basso budget che ho visto (10.5 apocalypse, Annihilation Earth, Human Extinction, Monster Arc), giusto, avete indovinato, il Canale Sci-Fi. Lo so, lo so, questo è fantascienza, questo è fantascientifico, ma hanno dato un sacco di schifezze, quindi sono abituato a un brutto film. <br/> <br/> Al film vero e proprio. < br /> <br/> La recitazione è OK al meglio; la trama è dolorosamente prevedibile (Flynn e Gabrielle si innamorano.) WOW! Non l'ho mai visto arrivare, parlare di inaspettato!), e lo Script è ridicolo, nel migliore dei casi. Gli effetti speciali sono sub-par, ma non i peggiori che ho visto. <br/> <br/> Probabilmente il più grande insulto Per il pubblico, è che questo film è solo una fregatura di Indiana Jones (Indiana Jones essendo, ovviamente, buono). È lo stesso identico stile: trovare un indizio alla volta in un antico dialetto, decodificarlo con la sua amica, entrare in situazioni di pre-morte, bla, bla, bla, la lista potrebbe continuare all'infinito. Il perfino provato (e fallito in modo inquietante) nel creare un tema accattivante simile a quello di Indie. <br/> <br/> Inoltre, ci sono molte inesattezze storiche in questo film: Flynn dice qualcosa sui Sumeri che aiutano i greci o i romani (ricordate, quando i due pazienti mentali chiamano "attori" e girano il globo intorno e lo aprono). Ciò è tuttavia impossibile, poiché i Sumeri esistevano 7000 anni prima di qualsiasi Greci o Romani. Penseresti che questi scrittori potrebbero spendere soldi e spendere $ 10 in banconote sulla scogliera per la storia del mondo. Questi errori, tuttavia, non sono un grosso problema, in quanto la persona media non ne sarà a conoscenza o li interesserà. <br/> <br/> I Do questo film più come 2.5 stelle perché hanno fatto sorprendentemente bene a copiare ed eseguire una truffa Indiana Jones con un budget così basso. Inoltre, dato che questi ragazzi hanno un budget così basso, li taglierò di un po '. Capisco che questo non è stato pensato per essere preso troppo sul serio, ma anche con questo in mente, mi ricorda ancora qualcosa che avrei visto uscire il didietro di un cane. <br/> <br/> Mi dispiace davvero dover dire tutto questo, perché è ovvio che attori, sceneggiatori, produttori, registi, ecc. abbiano speso molto tempo, sforzi e rendendo questo, ma non è molto buono. E naturalmente con i bassi budget che ricevono questi film, è difficile, ma questo film avrebbe potuto essere migliore, ad esempio spendendo meno del loro budget per gli effetti speciali e pagando effettivamente un editor per rendere lo script e la trama migliori. A volte, meno è di più. <br/> <br/> Quindi ecco i miei 2 centesimi: se sei un osservatore medio del film, in nessun caso spendi NESSUN denaro per affittare questo. Non pensate nemmeno di guardare questo: se capita di essere su T.V. e non hai assolutamente nient'altro da fare, spegni il cervello e preparati per qualche ora a ridere. Se sei una di quelle persone come me che sono abituate a film di fantascienza scadenti, anche questo sarà difficile da percorrere. Se sei una persona che ama una trama logica, fluente, sensibile ma inaspettata con una buona recitazione, fai un favore a te stesso e affitta Sesame Street oi Teletubbies. Se ti è piaciuto il primo film su Bibliotecario ti piacerà anche. Questo film riprende esattamente dove finisce il primo film. Questa volta il tema sono le belle vecchie miniere di King Solomon ... a volte mi chiedo davvero quanti altri film d'avventura saranno basati su questa cosa. Le location di ripresa sono belle, le sequenze d'azione sono divertenti. Il finale è prevedibile, ma divertente. <br/> <br/> Noah Wyle fa di nuovo un lavoro intelligente molto divertente come Flynn. Ma non sono sicuro del punto che sta dietro alla vecchia e parzialmente anoressica Gabrielle Anwar in questo ruolo fisicamente impegnativo. Sì, era una vera bellezza ai suoi tempi, ma qui sembra piuttosto disgustosa. Ad ogni modo, non c'è bisogno di soffermarsi troppo su questioni così banali ... il film è sicuro di consegnare ciò che alla fine dovrebbe. No, non mi importava molto del film che ha dato il via a questa serie. Volevo vedere se fosse simile. Sì, lo è. Questa non è una copia diretta di roba nei film di Indiana Jones (nel frattempo, vanno a un classico ben noto e amato, così come a Tomb Raider), anche se il concetto principale rimane lo stesso. Bisogna chiedersi perché hanno fatto tornare Newhart, quando non gli avrebbero permesso di fare il suo famoso e popolare schtick. Questo è uno di quei sequel che ignora uno o più aspetti del film che seguono. Frakes fa un buon lavoro dirigendo (e appare brevemente anche in un ruolo), e l'azione qui non è male male. La trama è relativamente prevedibile, se contiene una sorpresa o due. Diamine, gli effetti sono anche meglio che nell'originale, questa volta non puoi dire immediatamente come hanno fatto tutto. La recitazione è di nuovo sopra le righe, quindi deve essere intenzionale. L'umorismo rimane piuttosto sciocco e non terribilmente divertente. Questo non ha quasi riferimenti a leggende famose e tali, immagino che siano finiti quando hanno scritto il primo. Forse non si aspettavano di avere un'altra possibilità. Lo consiglio ai fan del 2004 e / o del genere di avventura, se non ti preoccupi del campo e del valore del mais. 6/10 After retrieving the Crystal Skull in Utah, Flynn Carsen receives a map in the mail with the secret location of King Solomon&#39;s Mines. When the scroll is stolen, Judson explains the power of the Ke

0 views0 comments
bottom of page